Partager l'article ! Et de trois !: Le 4 mars : - Drrriiiiiiinng. - Uh? - Il est temps de publier le bilan annuel de Zic De L'An Mil! - Oh oui punaise ...

Le 4 mars :
- Drrriiiiiiinng.
- Uh?
- Il est temps de publier le bilan annuel de Zic De L'An Mil!
- Oh oui punaise! Déjà!?
Bon, les habitués des lieux s'en seront sans doute rendus compte, j'ai été très absorbé par ma vie personnelle ces dernirers mois (par ma vie professionnelle aussi, mais pas plus qu'avant). 2007
aura été pour moi l'année de la fatigue. Et cette intense occupation a forcément créé des absences dans les autres secteurs de ma vie et notamment mes loisirs, à savoir principalement la
rédaction de ce blog.
Conséquemment, et c'était prévisible, la progression des stats de Zic De a nettement marqué le pas en 2007. Ce qui m'a le plus étonné, par contre, c'est le délai entre une interruption (ou un net
ralentissement de la fréquence) des publications et le moment où les premiers effets de ce manque sur les données chiffrées se font ressentir. Ainsi, ayant mis la pédale douce à partir d'avril
dernier, puis produit un silence total de mai à septembre, j'ai longtemps vu mes stas rester assez haut, tandis qu'aujourd'hui, alors que j'ai repris gentiment depuis septembre et plus
intensément à partir de cette nouvelle année 2008, je ne retrouve pas mon niveau statistique d' antan. Marrant.
Faut dire aussi que la concurrence joue peut-être beaucoup dans ce phénomène. Les blogs musicaux sont de plus en plus nombreux, et comme leurs principaux lecteurs sont les autres blogueurs, il
est logique de penser que chacun ne puisse plus tout lire. Le "volume du marché" resterait donc sensiblement la même, mais le nombre de "fournisseurs" serait en augmentation, d'où des "parts de
marché" moins facile à gagner. Enfin, c'est juste une supposition.
Mais en tout cas, tout cela ne m'attriste aucunement. Je n'ai jamais blogué pour battre des records, et la multiplicité des zicblogs m'enchante car elle se réalise dans un souci qualitatif
croissant aussi : ça devient souvent pointu, parfois très très pointu, mais tout en restant toujours accessible. Et le tout dans la franche camaraderie : j'adore c'te putain d'ambiance, les
amis!
Enfin bref, voici, comme de coutume désormais, les chiffres-clés de l'exercice passé :
- 122986 pages vues depuis le démarrage il y a trois ans.:
- 37707 visiteurs uniques.:
- un blog rank oscillant entre 37 (13/12) et 63 (15/05) sur la période.
- journée record le 15/05/2007 : 672 pages vues
- mois record : mai 2007; 8762 pages vues
- record de commentaires : 24 pour Chiards, moufflets, gamins et autres morveux....
- record de commentaires pour une chronique d'album : 21 pour Iggy Pop - Lust For Life
- un seul article non encore non-commenté sur la période (ça, ça me fait vachement plaisir aussi) : Jacques Brel - L'Homme De La Mancha. Pas de volontaire?
Bizarrement, durant le premier mois, mes stats n'ont quasi pas baissé. Mieux : durant les deux premiers semaines elles ont augmenté ! Et ça, c'est un signe très positif, qui signifie que le lectorat est fidèle.
Après évidemment ç'a chuté. Et à mon retour, second paradoxe : il m'a fallu deux mois avant que les stats reviennent à la normale. Sans doute parce que le blog rank prend en compte, outre la fréquentation, le nombre de visites uniques, les pages vues, etc...l'actualisation. Ce qui entre nous est abérrant, mais bref.
J'ajoute que dans ton calcul, un autre point entre en ligne de compte : 2007 a aussi été l'année du passage en V2. Or avec la migration, nous avons tous vu nos stats chuter ou suspendues durant un temps variable. Sans espoir de remontée réelle, car le calcul du BR a changé à ce moment-là. Du coup, c'est seulement aujourd'hui que j'ai retrouvé les stats que j'avais en mars 2007, quand la V2 est passée.
En ce qui concerne la concurrence, enfin...tu as totalement raison. Moi, il n'y a qu'une poignée de blogs que je lis avec assiduité. Dont celui-ci.
A bientôt.
Merci de ta dévotion, cher Thom. J'aimerais pouvoir affirmer la réciproque, mais malheureusement je peux pas pour cause de petite tête. ;-)
Tiens, je savais pas (ou plus) que le mode de calcul du blog rank avait changé avec la V2. Mais tu dis que c'était en mars, et moi, mon meilleur mois statistique c'était mai... Bizarre.
Sinon, comme signe évident de fidélité des lecteurs, j'ai toujours environ 80% de connexions directes. Ça parle un peu, ça aussi.
Merci, Oliv.
Ça devrait pas tarder à t'arriver non plus, si ma mémoire est bonne?
La veille du passage en V2, je devais être aux alentours de BR85-88 (ma moyenne de l'époque, quoi).
Le lendemain j'étais descendu à 70 ! Et j'ai mis des mois avant de remonter au-dessus de 80...à tel point qu'au bout d'un moment j'avais contacté les admins pour avoir des explications, je croyais que c'était juste mon blog qui avait bugué :S
Ah ouais ! T'es du genre à flipper pour ton BR, toi? ;-)
Mais ils sont vachement rosses, quand même, en barême chez OB. Un golb comme le tien je pensais qu'il tapait vers plus près des 100.
Mais maintenant, je me rappelle d'un truc : le passage en V2 s'est fait dans l'ordre des blog ranks. Les meilleurs d'abord. Possible donc que tu y sois passé en mars et moi en mai. ce qui expliquerait mon cas aussi...
Félicitations pour les tiennes, et surtout, surtout, pour ta longévité. C'est quand même plus important et moins artificiel que le BlogRank.
Les stats OB, j'y jette un oeil par curiosité, mais faut pas se laisser mener par ça. Tu me diras, si on voulait faire du BR, on s'emmerderait pas à écrire du mieux possible des articles sur le rock'n'roll, hein? Ben non. Pour ça, il vaudrait sans doute mieux causer de la Star'Ac, de chirurgie esthétique ou de Paris Hilton, en plaquant un max de photos et videos sur nos articles.
Par contre, ce que j'aime bien regarder, ce sont les provenanaces des visiteurs : c'est parfois rigolo et souvent instructif.
Je me rappelle les débuts en mars 2005; je cherchais désespérément des copains rock-bloggers. Je crois que pop-music ait été le premier qu j'aie trouvé. Ou alors c'était Planetgong...
Tu sais bien que je te taquinais, mon Toto :-)